De Thuisschool PodcastDoe mee

Thuis Onderwijs.be

Hoe zien de examens geschiedenis en aardrijkskunde 2de graad eruit (soort vragen, detailkennis)?

Voor leerlingen en ouders · 2de graadLaatst gecontroleerd op

Kort antwoord

Geschiedenis en aardrijkskunde leg je digitaal af in het examencentrum in Brussel. Wat je moet kennen, staat in de vakfiche van jouw richting; leerstof wordt niet geschrapt. Kandidaten ervaren geschiedenis vaak als pittig door het bronnenwerk, aardrijkskunde valt voor velen mee.

De redactie van Thuis Onderwijs.be

Uitgebreide uitleg

Examen
Digitaal in Brussel
Leerinhouden geschrapt
Nee
Proefexamen
Alle vraagtypes

1.Hoe zien de examens eruit?

De examens geschiedenis en aardrijkskunde zijn digitaal. Je werkt in het examencentrum in Brussel op een examencomputer en logt in met een persoonlijke code. Afsluiten doe je met 'beëindigen', ten vroegste 15 minuten na de start.[1]

Voor iedereen voorziet de Examencommissie een rustige examenplaats, woordenboeken en een spellingcheck op de computer en voldoende tijd. Heb je extra tijd of voorleessoftware nodig, dan vraag je dat aan met een attest van een zorgverlener.[3]

Hoeveel vragen je krijgt, hoe lang het examen duurt en hoe de punten verdeeld zijn, staat niet op de algemene pagina's van de Examencommissie. Lees daarvoor de vakfiche. Met het digitale proefexamen leer je alle vraagtypes kennen, al staan er geen inhoudelijke vragen in.[2]

2.Wat moet je kennen?

Per vak is er een vakfiche met de leerinhouden, de vaardigheden en een lijst met leermiddelen. Gebruik de fiche die geldt in het jaar van je examen: nieuwe fiches gaan in op 1 januari. Er wordt geen leerstof geschrapt, dus alles uit de fiche kan op het examen komen.[2][1]

Hoe het vak heet en wat erin zit, kan verschillen per richting en finaliteit. Download dus de vakfiche van jouw richting en leg je cursus of samenvatting ernaast. Vul aan wat ontbreekt.[2]

3.Hoe ervaren kandidaten het examen geschiedenis? (ervaringstips)

Kandidaten en ouders die geschiedenis in de 2de graad al aflegden, vertellen dit:[5]

  • Veel kandidaten noemen geschiedenis een van de moeilijkere examens. Het draait volgens hen vooral om bronnen begrijpen, vergelijken en interpreteren.
  • Er komen lange bronnen voor en soms een grotere bronnenopdracht. Wie weinig ervaring had met bronnenwerk, kwam in tijdnood.
  • Losse jaartallen worden volgens sommigen weinig gevraagd. Verbanden leggen tussen periodes en gebeurtenissen telt meer dan vanbuiten leren.
  • Een korte samenvatting volstaat voor geschiedenis volgens meerdere ouders niet altijd. Oefen ook met afbeeldingen, filmpjes en tekstanalyse.
  • Begin op tijd. Wie maar een paar weken voorzag, vond dat achteraf krap.

4.Hoe ervaren kandidaten het examen aardrijkskunde? (ervaringstips)

Over aardrijkskunde in de 2de graad zijn de ervaringen positiever:[5]

  • Volgens kandidaten zijn bijna alle vragen meerkeuze- of sleepvragen, soms bij een document of kaart waaruit je informatie moet halen.
  • Veel kandidaten vonden het examen goed meevallen als ze de vakfiche grondig hadden doorgenomen, zowel in doorstroom als in dubbele finaliteit.
  • Staat er een digitale kaarttoepassing zoals Geopunt bij de leermiddelen in je vakfiche, oefen er dan thuis mee zodat je vlot kaartlagen vindt.

5.Welk materiaal raden kandidaten aan voor geschiedenis en aardrijkskunde? (ervaringstips)

Dit materiaal wordt in de Facebookgroepen over de Examencommissie het vaakst aangeraden voor geschiedenis en aardrijkskunde in de 2de graad. Wij beoordelen zelf de kwaliteit niet: vergelijk altijd met de vakfiche van jouw examenjaar.[5]

  • Kom maar op! (samenvattingen): veel gebruikt voor geschiedenis en aardrijkskunde in de 2de graad; kandidaten vinden ze goedkoop en overzichtelijk, en sommigen vonden de meerkeuzevragen voor aardrijkskunde een goede maatstaf. Kritiek die je soms leest: er staan soms fouten in en wie er alleen mee werkt, vindt ze soms te beperkt.
  • Lernova (online leerplatform): theorie, uitlegfilmpjes en zelfcorrigerende oefeningen, vooral gebruikt in de 1ste en 2de graad. Kritiek die je soms leest: geen examengerichte proefexamens, en voor sommigen voelt de leerstof als heel veel.
  • YouTube (uitlegvideo's en door leden gedeelde playlists): maakt geschiedenis en aardrijkskunde visueler en vult een tekstuele cursus aan.
  • Knoowy (samenvattingen van kandidaten): korte, betaalbare samenvattingen. Kritiek die je soms leest: het is een marktplaats zonder kwaliteitscontrole, met wisselende kwaliteit en soms te beperkte samenvattingen voor geschiedenis.[5]

Ervaringen

Echte ervaringen van leerlingen en ouders. Wat wij samenvatten, staat onder een gefingeerde naam.

  • Het examen begon met een grote bronnenopdracht waar ik ongeveer een uur mee bezig was. Ik vond het geheel groot en complex voor de tijd die we hadden.
    Jasperleerling · geschiedenis, 2de graad doorstroom
  • Volgens mijn dochter werden er bijna geen data gevraagd, maar moest ze wel veel lange bronnen vergelijken. Begrijpen en verbanden leggen bleek belangrijker dan feitjes kennen.
    Hafsamoeder · geschiedenis, 2de graad
  • Mijn zoon vond aardrijkskunde goed meevallen. Er waren zo goed als geen open vragen, vooral meerkeuze en slepen, soms met een document erbij.
    Rubenvader · aardrijkskunde, 2de graad doorstroom
  • Het was mijn eerste examen en ik had veel stress, maar het viel mee: veel meerkeuzevragen. Ik had de vakfiche ernaast gelegd terwijl ik studeerde.
    Yasminaleerling · aardrijkskunde, 2de graad dubbele finaliteit

Deel je ervaring

Ze verschijnt meteen hierboven, met je voornaam.

Minstens 20 tekens